Арбалеты и луки. Конечно, людские лучники – это не эльфы, у которых седьмая стрела срывается с лука, пять стрел находятся в полете, а первая уже пьет кровь врага… «Танцующий в тени» Алексей Пехов. Луки и арбалеты. Не знаю как вы, а лично я всегда проверяю эту полку, пробегая в магазине. Лучники - класс с которым до сих пор не могут разобраться админы и с которым связаны самые большие надежды. Каким он будет? Давайте попробуем пофантазировать. Итак, луки. Лук сам по себе не является грозным оружием (ну конечно, если им не бить по голове врага), луку, конечно же, необходимы стрелы. Кстати эффективность стрелков всегда зависело от боеприпасов. Например, если считать, что при Креси все французские рыцари были прямо или косвенно поражены стрелами, то на каждого из них было потрачено около 300 штук! (Это минимум 10 кг. железа).И это при том, что больше двадцати стрел за раз все равно не пронесешь на себе. Есть несколько вариантов того, как будут реализовываться стрелы и болты. Допустим они будут продаваться отдельно(естественно не за очень большую плату).В таком случаи возможно, что стрелы будут делится на обычные(самые дешевые), огненные и ледяные…возможны так же отравляющие, хотя в реальности такое редко встречалось( т.к. подходили для этого весьма специфичные пастообразные яды типа кураре). Ледяные и огненные будут наносить дополнительный урон еще два хода,а отравляющие допустим будут действовать через три хода после выстрела и в течении последующих пяти, принося дополнительный урон ядом. Для экономии средств, согласитесь в таком случаи лучники становятся действительно самым дорогим классом т.к. стрелы, выпущенные в противника не возвращаются, вполне возможно введение такого приема. Прием будет называться «Вернуть боеприпас» Возможно так же, что лучники станут полумагическим классом (чего в БК до сих пор не было).Стрел как отдельно покупаемых боеприпасов не будет. Вместо этого будут специальные приемы, которые зависят от умений в магии и требуют малого количества манны. Например, прием «Ледяная стрела» или «Энергетический выстрел» …. Что же касается требований к лукам и арбалетам. Первое, что приходит в голову это то что у лучников должно быть повышенное требование к ловкости. Но, если посмотреть на реальную историю, лучникам за частую была нужна немалая сила, что б натягивать тетиву лука, а вот арбалетчикам такая сила была не нужна, из-за различного строения лука и арбалета. Если дальше продолжать аналогию с реальным миром то арбалеты должны быть более пронебойны и стрелять на меньшее, чем лук расстояние. Да и по идеи лучник в ближайшем бою не соперник мечнику(представьте картину: арбалетчик мирно выпускает болт за болтом в мечника, пока тот так же спокойно месит его мечом).В реальности лучники выстраивались в несколько рядов и стреляли навесом, а после отходили либо назад за щиты своих воинов либо пытались обойти противника с флангов, что б обстрелять незащищенные спины врагом. Но в БК не существует расстояния и тактические построения здесь невозможны. Поскольку, даже допустив, что в БК можно делать тактические построения, кто будет решать, как поставить людей?! Лидер?! В таком случаи все зависело только от одного человека и от его умений, кроме того битвы бы стали, возможно, интересней, но и длиннее…так что это некогда не будет воплощено в жизнь. Я все еще жду появления лучников…И надеюсь они появятся в самом ближайшем будущем.Хотя я понимаю, что работа над этим классом очень тяжелая и, что опираться на одну историю невозможно...нужно приложить массу усилий и воображения, что бы в БК появились первые лучники.
|